- 隨著移動支付的普及應用，加油站“不下車加油”、手機掃碼支付的服務模式盛行。浙江省海寧市有多個加油站均存在工作人員在油槍旁讓車內車主手機掃碼支付或車主用手機掃描加油機旁印刷的二維碼支付等情形。這樣的支付方式雖然給車主帶來了便捷，但是掃碼支付發射的功率可能引發射頻火花，存在重大的安全隱患。同時，這些加油站緊挨海寧市客運中心、居民小區、建材市場等人流密集場所，一旦發生爆炸，人民群眾的生命財產安全將面臨巨大風險。
- 浙江省衢州市衢江區偉龍礦業等9家工礦企業、物流客運公司未經審批，擅自建設自備儲油加油設施，且油罐設置管理隨意，消防設施配備不齊全，無防雷電防靜電設施，用油操作不規范，日常安全管理制度嚴重缺失，安全生產隱患問題突出。同時，部分企業還存在違法占地、污染環境等違法行為。
- 2020年8月25日，貴溪市院以行政公益訴訟立案，并牽頭組織公安、消防、應急管理、供電、轄區鎮政府等部門現場查看，聘請石化專業技術人員指導。經調查發現，康某生產“輕循環油”的廠房位于人口密集的村莊旁，距離滬昆高速公路不足20米?，F場有8個大型油罐，罐內裝有“輕循環油”40余噸，廠區大門無人值守，也未設置安全提示警示標志。儲油罐罐口未密封、不具備防濺漏等基本安全防護功能，可輕易被打開，現場彌漫著一股刺鼻的柴油味道，一旦遇到火源，極易引發爆炸事故。此外，產生的污染物被直接排入周邊農田，破壞生態環境。
案例一：余某某等人重大勞動安全事故重大責任事故案
2015年6月，B矸石發電公司熱電聯產項目開工建設。施工中，余某某、雙某某為了加快建設進度，在采購設備時，未按湖北省發展與改革委員會關于該項目須公開招投標的要求，自行組織邀請招標。張某某收受無生產資質的重慶某儀表有限公司（簡稱儀表公司）負責人李某某給予的4000元好處費及釣魚竿等財物，向其采購了質量不合格的“一體焊接式長頸噴嘴”（簡稱噴嘴），安裝在2號、3號鍋爐高壓主蒸汽管道上。項目建成后，余某某、雙某某擅自決定試生產。案例二：宋某某等人重大責任事故案
2016年5月，宋某某作為A煤業公司礦長，在3號煤層配采項目建設過程中，違反《關于加強煤炭建設項目管理的通知》（發改能源〔2006〕1039號）要求，在沒有施工單位和監理單位的情況下，即開始自行組織工人進行施工，并與周某某（以偽造公司印章罪另案處理）簽訂虛假的施工、監理合同以應付相關單位的驗收。案例三：黃某某等人重大責任事故、謊報安全事故案
2018年3月，C材料科技有限公司（簡稱C公司）與A公司簽訂貨品倉儲租賃合同，租用A公司3005#、3006#儲罐用于存儲其向福建某石油化工有限公司購買的工業用裂解碳九（簡稱碳九）。同年，B公司與C公司簽訂船舶運輸合同，委派“天桐1”船舶到A公司碼頭裝載碳九。
同年11月3日16時許，“天桐1”船舶靠泊在A公司2000噸級碼頭，準備接運A公司3005#儲罐內的碳九。18時30分許，當班的劉某某、陳小某開始碳九裝船作業，因碼頭吊機自2018年以來一直處于故障狀態，二人便違規操作......
相關鏈接：
· 最高人民檢察院發布第二十五批指導性案例
· 最高檢新聞發布會通報辦理危害生產安全刑事案件情況、發布指導性案例